|
美方取消原本已同意出售的M109A6自走炮軍售案，一個月過去了，仍在島內餘波蕩漾。  （M109A6自走炮）
這項軍售案被取消後，台防務部門當時給出的理由是因俄烏衝突，美國相關生產線受到排擠。接著《紐約時報》披露稱，真正原因是美國認為這些武器都不符合“不對稱作戰”的需求。美國人認為近幾年解放軍實力大增，台軍在戰機、大型水面作戰艦、潛艇、戰車等領域，無論是數量及質量都無法抗衡，因此台軍不應將有限的預算拿來買“無用的武器”。 蔡英文當局對於美國的決定自然是不敢吭聲，但島內軍方和輿論質疑，美國此舉到底是為了幫助台灣阻擋解放軍“入侵”，還是只打算在開戰後利用台灣軍民來消耗解放軍？ 
幾十年來台軍對台海防衛作戰的構想，都是要盡力避免戰火波及台灣本島。按理說，美方應該幫助台軍向外拓展所謂防衛空間及縱深才對，但是美國不賣M109A6自走炮，逼迫台灣同意增購“海馬斯”多管火箭系統來代替，一旦解放軍大部隊順利登陸，就代表台軍已完全喪失台海制空權，這時“海馬斯”系統還能在戰場存活嗎？ 與此同時，美國要求台灣多買“毒刺”肩扛式導彈和“標槍”等，理由還是建構戰時的“不對稱戰力”。但其實，台軍應對解放軍軍機和軍艦繞台，就一直處於被動防禦的劣勢中，根本無法延伸台灣本島的防衛縱深。另外，就兩岸軍隊火砲實力對比來看，解放軍的加榴砲無論是射程、射速還是精度，都能輕易壓制台軍現役火砲。而沒有強大的火砲支持，台軍怎麼可能組織城鎮戰？ 
最近美國國務卿布林肯的一段話讓台灣聽出點意思。他的話說得很明白，美國就是要用俄烏衝突來削弱俄羅斯國力，讓俄羅斯遭到空前的戰略挫敗，這自然引發台灣方面的聯想，一旦台海衝突爆發，美國人仍會抱有同樣的算計，即不能讓解放軍迅速“攻占”台灣，也不能讓戰爭在短期內打出結果，而是希望解放軍深陷台灣本島“泥淖”，“就算最後勉強奪台，但在遭逢嚴重軍事損失及全面經濟制裁下，中國國力大衰自此無力與美國爭鋒”。 再聯想到美國近來一再強調，台海到了2027年將有“高度軍事風險”，為讓解放軍無法達成短期內“佔領台灣”的目標，強烈敦促蔡英文當局恢復徵兵制，並比照烏克蘭建立“國土防衛隊”。美國不是把台灣當炮灰是什麼？ 美國人的算盤打得確實響，但他們低估解放軍的決心和實力。最近幾年，美國軍機軍艦在中國周邊海域頻繁出事，也說明美軍在面對解放軍這樣的老對手和強對手，並沒有什麼心理優勢。俄烏衝突爆發後，美國叫得很歡，但明確不會出兵。一旦解放軍決定武力解決台灣問題，美國真敢派兵嗎？是個大大的問號。即使派了，也管叫他們有來無回。 再說民進黨當局，美國明顯認定解放軍必定能成功登陸，台灣本島戰事將會走向“城鎮戰”，所以才一直要求台軍多買精準彈藥及單兵武器，無疑是把台軍甚至整個台灣都當成炮灰，淪為美國阻礙中華民族復興進程的棋子。
| 
300x180 AD