|
近來，歐美社會流行著一股鼓吹“租借法案”的歪風，某些外國“磚家”稱，在當前全球形勢混亂的情況下，美國要像上個世紀四十年代一樣，通過向熱點地區輸出武器以實現“躺贏”。 乍一看，這種觀點與美國當前在東歐和亞太地區的操作頗有相似之處，不過這一看似十分“高明”的戰略，卻因美國的軍火庫存或將告罄而陷入窘境。 5月2日，《聯合報》、“ETtoday新聞雲”等多家台媒曝出了一個驚人的消息稱，由於近來美國在軍事、經濟上大力援助烏克蘭，致使其正常的軍工生產活動被打亂。 
台媒披露美國國務院已正式通知民進黨當局，拜登總統上台後宣布的第一個軍火大單——價值7.5億美元的“M109A6自行火砲案”將全面暫停。 消息一出，島內輿論哀嚎一片。有網民痛批民進黨當局“當狗還要自己買狗糧”，有網民替民眾叫好“終於可以少繳保護費”，也有人質疑“美國已經收到的錢能不能退還”。 儘管各種爭論亂作一團，但其實這條新聞背後所傳達出來的信息，才是最值得關注的。曾被拜登政府當作為政績的“M109A6火砲軍售案”被暫停，說明美國的軍工生產已經非常緊張，以致於不得不擠占現有生產項目。 
這也意味著美國部分庫存武器已經不足以支撐其對烏克蘭方面的軍事援助，考慮到援助烏克蘭的是整個北約，所以很可能美國及北約的庫存都被消耗的差不多了。那麼問題來了，這種情況在客觀上有沒有發生的可能性？ 第一，俄烏衝突規模超出預計，雙方的武器彈藥消耗十分驚人。美國原本以為，在烏克蘭發生的將是一場游擊性質的戰役，自己可以輕鬆供應武器坐收漁利，但事情的發展超出了美國的想像。 這場衝突的激烈程度，超過了近年來世界上發生的任何衝突。雙方動員的人數也以十萬計，並且衝突漸漸演變成了雙方用坦克、火箭炮等重型武器之間的較量，這就導致衝突雙方的武器彈藥消耗量較大。 
在過去一兩個月，根據俄烏雙方各自發布的戰報，大概可以了解到彼此的武器裝備損失狀況。烏克蘭多次向西方求援武器，俄軍一次次重新進行火力打擊，也證明雙方在武器彈藥供應上擁有較大需求。 第二，俄烏衝突是一場常規戰爭，而美國及北約常規軍事力量不足。美國的整體軍力十分強大，尤其在核力量和海軍力量方面幾乎可以稱得上是傲視全球，但是美軍的陸軍力量相對一般。 美國是海權大國，其軍力配置傾向於核力量和海軍是十分正常的，但這就導致了一個結果：美軍在陸地常規武器上面的供應，其實沒有人們想像的那麼大，而這種供應正是俄烏衝突中最需要的。 
但同時，美國的軍工產業近年來也呈現出普遍性的衰退跡象，這甚至影響到了美軍自身的武器生產及供應。相信很多軍事愛好者都能注意到一個現象，近年來，美軍在新式武器研發、戰機下線、軍艦入水等重要事項上的安排出現了不少的延誤問題。 造成這一問題的根本原因在於，美國的工業產業鏈不斷弱化甚至消退，最終衝擊到了軍工產業。說白了，軍工產業本質上也屬於實體行業，在美國的製造工廠不斷倒閉的情況下，軍工產業不可能長久地在一個封閉圈子裡保持強大。 
總而言之，美國武器庫存出現不足並不是什麼不可思議的現象，這一情況，恰恰是符合美軍長期以來的軍力配置及軍工現狀的。並且，從這一點也不能說明美國軍力已急劇下跌，我們對於美軍依舊領先於世界的軍事實力，還是要有客觀認知的。
| 
300x180 AD