|
美國總統拜登上台已經有一年多時間了，他在上台之初就被認為是一個弱勢總統，不僅僅因為他的79歲高齡，還因為他看上去並不具備整合民主黨內部各大山頭的能力。在中美貿易戰的問題上，這一點體現得很充分。 根據媒體報導，美國商務部長雷蒙多6月5日表示，拜登政府正在研究是否取消對部分對中國商品加徵的關稅，按照道理來說這也是一個好消息，對中美兩國人民都有利。但是在第二天，美國貿易代表戴琪就公開唱反調，認為如果要緩和通貨膨脹危機，應該深化所謂的對台貿易。 
理由是可以增加在中美貿易談判中的籌碼，從表面上看，兩個人強調的重點似乎不一樣，雷蒙多強調的是與整個中國大陸的貿易問題，而戴琪的側重點則放在了台灣問題上，但實際上兩個人在對華貿易方面卻是站在了對立面。 雷蒙多主張取消部分對華關稅，也就是暫緩中美貿易戰，但需要注意的是，中國是個世界性大國，貿易戰既然開打，那就不是美國說停就停的。美國如果想要緩和兩國緊張的經貿關係，就應該先拿出誠意。 
如果美國政府像戴琪說的那樣，繼續深化與台灣的所謂貿易，那就等於在挑戰大陸的底線，導致兩國關係的全局受到損害。也就是說，美國不可能同時做到暫緩貿易戰和深化對台所謂貿易兩件事，因為台灣是中國的一部分，如果美國連“不與台灣進行官方接觸”的誠意都沒有，我們沒必要相信美國那點假惺惺的善意。 商務部長與貿易代表鬧內訌，證明拜登政府內部在對華政策上出現了嚴重分歧。進入2022年以來，美國出現了40年來最嚴重的通貨膨脹，解決問題的最根本方法是盡快向市場供應物美價廉的商品，然而現在的美國已經沒有這個能力了。 
美國的疫情防控一塌糊塗，製造業早在上世紀80年代就已經逐漸空心化，不可能為美國民眾提供真正需要的商品，面對通貨膨脹危機自然也就無所作為。於是美國政府內部就不斷有人提出緩和對華關係的提議，因為目前只有中國具備向全世界提供優質商品的能力。 然而緩和對華關係，在美國是一種嚴重的“政治不正確”。2020年的總統大選，驢像兩黨針鋒相對，相互攻擊，但唯獨在反華方面有著驚人的默契。現在拜登政府執政一年多，經濟方面毫無作為，2022年的中期選舉也是兇多吉少。
| 
300x180 AD