|
日前，美國總統拜登在訪問中東之行的最後一站——沙特時，再次對中俄放下“狠話”，說美國將繼續在中東發揮領導力，不允許中俄填補美國留下的“真空”，“違背”美國和中東盟友的利益。 這話說得斬釘截鐵，好像拜登此前下令讓美軍從阿富汗撤離，不是戰略收縮，而是回家休整，現在又要“重返中東”似的。 然而問題是，前兩年喊出的“重返印太”口號，言猶在耳，但實際上，美國在印太地區，根本沒有成功組建起一支“反華包圍圈”，反而處處漏風。 
與此同時，歐洲局勢嚴峻，同樣牽扯著美國精力，拜登就算長四隻手，也無力在“中東地區，重新發揮領導力”。既然根本不可能辦到，那麼拜登喊出“重返中東”的宣言，顯然其戰略意圖遠大於實際意義。 第一，用最強硬的語氣“求援”！ 要搞明白拜登此番在中東的表態，到底有何用意。首先就要弄清楚，他此次中東之行，最主要的目的是什麼。簡而言之就是一句話：請求沙特等中東產油國增產石油。 俄烏衝突爆發以來，因為歐美製裁俄羅斯能源，導致全球油價暴漲，又趕上美國處於新冠疫情“大放水”之後的高通脹時期，直接導緻美國通脹數據爆表。5月份，通脹數據還是8.6%，6月份直接飆升到了9.1%，按照這個趨勢發展下去，美國通脹突破兩位數，指日可待。 
此次能源價格飆升，帶來的通脹不止影響美國，歐洲諸國的通脹數據，普遍也在7%以上，英國更是直接達到了20%，土耳其54%，斯里蘭卡就不說了，已經因為通脹而導致國家破產。 按说美国9%左右的通胀，虽然高，但也不至于让美国经济陷入停滞，那么拜登为什么会显得比其他国家领导人，还要更着急呢？其实，这跟美国的经济系统有关系，简单来说，如果本国基础物资能够自给，而且经济“内循环”能力较强的话，那么通胀影响的主要就是经济发展速度，对民生影响有限。 最明显的例子，就是俄罗斯，自俄乌冲突爆发以来，由于欧美的制裁层层升级，俄罗斯通胀也一直维持在15%以上，比美国还要高。但是俄罗斯国内，对通胀的反应，远没有美国那么激烈。 
其中很重要的一个原因，就是俄罗斯基础生活物资能够自给，而且跟世界贸易的交互性，比较弱。 除了对外出口能源，俄罗斯基本上没有太多的国际贸易，不过能源是刚需品，就算经济形势不好，消费者也还是要消费的。但美国就不同了，虽然从农业的角度来看，美国粮食等物资也能够自给，但作为一个高度发达的资本主义国家，其国内的市场太繁荣了。 市场繁荣，货币的流通率就高，货币的流通率高了，通胀的影响就更厉害，所以说，拜登此次前往中东，就是去劝沙特、科威特等海湾产油国，增加石油产量，以降低国际油价。 
第二，努力假装“美国霸权”依旧牢固！ 拜登访问沙特时，有个细节非常值得关注。在跟沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼会谈时，拜登刻意提到了“卡舒吉遇害案”，并强调了美国的“强硬立场”。 而据外媒报道，萨勒曼却告诉拜登，这件事跟自己无关，应该为此事负责的人，已经付出应有的代价了。正常来讲，既然拜登是去求人帮忙的，那么就不应该主动提及不愉快的事情，偏偏拜登提了，自然是因为他有“不得已”之处
| 
300x180 AD