|
四大“公投”皆未通過，藍綠政治版圖將如何變化？台灣大學政治學系教授、社會科學院東亞研究中心主任張佑宗向香港中評社分析表示，投票率只有41%，代表了至少有兩成不受藍綠政黨控制的選民沒出來投票，這兩成將決定2022、2024的勝負，是藍綠需要去爭取的票源。 張佑宗進一步分析，這次“公投”結果來看，藍綠基本盤在北部接近55比45，南部差不多是6比4甚至是7比3。所以在南部，基本上國民黨一點贏的機會都沒有。但如果是55比45，只要縣市長提名好的人選，是有機會逆轉。因此這次“公投”輸了的縣市，並不代表一定就是危險，還有兩成的人沒有表態，這是藍綠都要去爭取的。  深綠大本營高雄
四大“公投”投票結果，投票率約41%，不同意票都大於同意票，但皆未達25%門檻，不同意票得票率平均為21%，同意票得票率平均為19%，其中以“公投綁大選”的同意票得票率19.93%，不同意票得票率20.78%為差距最小。 對於“公投”結果，張佑宗分析，明顯看出來台灣目前有三股力量，一個是國民黨，一是民進黨，另外一個就是不受這兩黨控制的選民。而這次“公投”變成政黨對決，因此只有這兩個政黨支持者在競爭，所以投票率只有四成左右。
張佑宗說，以最大值大約八成左右民眾會投票，還有四成這次是在旁邊觀戰、不介入，代表這四項政策他們覺得沒什麼特別想要表示意見，也是主攻的國民黨，沒有辦法激起旁觀者的興趣加入他們的主張，這次“公投”的正當性跟理由其實是沒辦法說服其他非民進黨支持者。 張佑宗表示，國民黨一開始可能就太相信民調，覺得這些議題都是一面倒，但其實民調是愈來愈不准，因為電話民調的成功率是愈來愈低，電話民調時，民眾會答應回答問題，大多是有明確立場的人。多的是不想表達，就掛斷電話的民眾，因此樣本往往沒有足夠代表性，民調就可能失真。 張佑宗認為，民調的解讀有問題，就影響到國民黨的策略選擇，如果當初測出的民調都是五五波，相信國民黨不會推這次“公投”。 至於國民黨執政的雲林、彰化、嘉義市和宜蘭縣此次“公投”同意票都輸給不同意，是否代表2022有危機？ 張佑宗說，這樣推論可能太過武斷，因為這次投票率只有41%，到明年九合一選舉時，投票率推估可能是五成甚至是六成，等於還會有將近兩成的人會出來投票，這次“公投”開票雙方差距這麼小的狀況下，未來這兩成就很關鍵，且可以預見這些選民可能會是選人不選黨，所以到時誰贏誰輸，無法從這次“公投”結果看出來，只能說這次投票結果是國民黨跟民進黨的起始點、基本盤。 張佑宗說，這兩成的選民在2022選舉，不會是以政黨為考量，而會是以候選人為考量，因此人的因素加進來，結果可能都和這次“公投”不一樣。 此前據台媒披露。四大“公投”民進黨全盤皆贏，氣勢沖天，然而以重啟核四案為例，分析各縣市票數，藍營在北部縣市仍具優勢，但贏得不多，反觀在南部輸得慘兮兮，台南、高雄各大輸約20萬票，南部綠化程度更鐵板一塊，坐實綠營“南票北送”戰略正確。
| 
300x180 AD