|
據台媒報導，一名台北市陳姓男子換發身份證請求不刊出配偶及父母姓名，法官判準。台北高等行政法院判決雖然強調，“有無配偶”的資訊與配偶全名的揭露有差別，配偶名字可選擇不公開記載，但台灣人都習慣看身份證了解對方是否已婚，如果未來配偶欄空白，恐讓愛情騙子有機可趁，縱容渣男渣女。 
台“內政部”戶政司長林清淇今天說，身份證格式是經“戶籍法”授權訂定的法規命令，全台應一致，不能接受判決結果，支持戶所上訴。 有網友認為，以往台灣結婚的儀式婚容易造成騙婚及重婚的情況，如今改為登記婚後，外界可透過戶政登記的資料結果，鏈接到身份證上的記載，避免被已婚者隱瞞，但如果可以不揭露身份證的配偶姓名欄位，未來恐有弊端。 國民黨“立委”李德維說，他不認為法官有這權利決定身份證上面要寫什麼或不寫什麼，法律沒授權法官可以做這相關決定，支持“內政部”依法提起上訴。民眾黨“立委”張其祿則認為，身份證最重要的是姓名、生日跟證號、性別，其他像是役別、父母跟配偶姓名、住址等資訊，沒有必要在身份證上清楚列出。 李德維表示，身份證上面要寫什麼，是相關法律規定的，而不是個人可以決定的，但是個人要不要向他人揭露身份證上的資訊，就是個人隱私權的部分。 張其祿認為，其實只要換發數位身份證，涉及個資的部分儲存在雲端，相關問題就迎刃而解。不過，民進黨當局以有資安疑慮，暫緩推動換發數位身份證，連相關預算都被“立法院”刪除，恐怕喊卡。張其祿痛批，民進黨當局一直用資安疑慮阻擋數位身份證換發，但“數位發展部”都要成立，用資安當理由阻擋說不過去，呼籲民進黨當局盡快推動數位身份證。
| 
300x180 AD