|
民進黨桃園市長參選人林智堅今天再度親上火線開記者會，強調論文未抄襲。資深媒體人趙少康表示，林智堅的兩份碩士論文涉及抄襲，當大家還在等他勇敢承認錯誤、公開道歉時，林智堅和“國安局長”陳明通再度聯手，重演陳明通先發聲明帶風向，林智堅開記者會扮演受害者角色的戲碼。  陳明通
趙少康呼籲林智堅別再拗了，就算提供再多內部民調數據供研究、就算維持原始資料完整，也不可能連錯字都錯得一模一樣，這不是“複製貼上”，什麼才是？這不是抄襲，什麼才是？ 趙少康表示，“著作權法”嚴格禁止抄襲，重點就在於表達方式必須不同，也就是理念可以相同，但是表述方式必須不同，絕對不允許便宜行事的“複製貼上”，針對一般著作尚且如此，更不用說會讓斯文掃地的論文抄襲。 他說，即使不同人研究相同主題，使用相同數據資料，也寫不出用字遣詞幾乎一樣的文章。陳明通跟林智堅想形塑林智堅是台大論文原創者的形象，不惜犧牲他指導的另一位餘姓碩士生，就是要全黨保一人，洗白“小英男孩”的形象。 趙少康舉例，如果今天他把一個想法告訴對方，對方用它寫了一篇文章在報紙上發表，然後他寫了一篇跟對方很多地方相同及相似的文章也到報紙發表，“我說我不是抄你的，我是原創者，你認為報社編輯會認同嗎？”就像對方很努力的做研究做實驗，產生了一個發明，申請了專利，“我能夠說這個專利是我的，因為我是原創？”或是他在之後也用對方的發明去申請專利，他認為審查機構會因為她說他是原創給他一個同樣的專利嗎？ 趙少康表示，假話說100遍，雖可能誤導不明究竟的大眾，但還是假話的，也難保台大論文審查委員會教授不會受到影響。 他說，陳明通指導一干綠營政治人物取得學位，在當前“綠色恐怖”氛圍籠罩下，各界期待主持審查會議的蘇宏達教授是確保中立客觀的關鍵守門人，因此林智堅陣營要求蘇宏達迴避審查會議，司馬昭之心路人皆知，就是不敢接受專業學術審議，想藉各種不入流的小動作讓自己頭過身就過。 趙少康說，蘇宏達作為台大社科院院長，本應公平組成審查委員會，他為什麼要迴避？倒是陳明通身為利害關係人或類利害關係人，才應該迴避。既然大家都關心審查委員的公平與審查會的審查程序，台大就應該對審查會議的進行開放直播，事無不可對人言，不應該關起門來搞秘密審查。 趙少康說，為了讓林智堅脫身，民進黨鋪陳了林智堅是善意的資料提供者、陳明通是盡責指導老師、余先生是積極想完成學業的研究生，林智堅還強調自己年輕時家境不好，所以奮發圖強取得碩士學位，企圖用這三大“人設”影響社會觀感，甚至博取民眾同情，為自己加分。家境不好不能成為自己犯錯的理由，硬拗只會讓人更看不起人品與擔當，林智堅堅不認錯，難道不怕讓“論文抄襲者”標籤跟隨他一輩子。
| 
300x180 AD